O nosso laboratório, onde inclusive roda o site do BsdSul, é baseado em Proxmox. Mas, uma das máquinas roda Sylve, justamente para trazer aos nossos usuários novas atualizações e percepções sobre o sistema, que apesar de novo, comparado ao Xen e Proxmox, promete um futuro promissor para o FreeBSD, que mesmo com soluções interessante, como o ClonOS, baseado em CBSD, ainda não conseguiu "despontar" no mercado com soluções de virtualização que tenham facilidade de uso e possibilidade de convencer o mercado.
O FreeBSD, tem qualidades consideráveis em termos de sistema operacional: é coeso, não existem diferentes sabores, como no Linux, o que facilita, uma padronização de sistemas como o Sylve, ClonOS e tantos outros que usam a base do FreeBSD. Inclusive na parte de firewall, OpnSense e pfSense, são destaques justamente por terem a base FreeBSD.
São estas qualidades, que se bem aproveitadas por novos sistemas, que poderão trazer o FreeBSD para o centro das atenções, principalmente no Brasil, onde entre 1999 e 2004, ele despertou muita atenção pela sua maciça implantação em diversos ISPs, realidade hoje totalmente diferente com o uso do Mikrotik e Linux nas estruturas de conectividade.
E, sem romantismo ,é preciso considerar que o FreeBSD tem uma base de financiamento menor, ainda que conte com a FreeBSD Foundation e a Universidade de Berkeley, como grandes apoiadores. E claro ,um número considerável de doadores, que envolve não apenas apoio financeiro, e sim a doação de diferentes hardwares, para que os desenvolvedores consigam garantir o funcionamento de diferentes dispositivos no sistema.
Claro, que é preciso voltar ao assunto principal: a documentação do Sylve, pode ser acessada em : https://sylve.io/docs/, e lá, temos esta tabela, que considero bem interessante.
Why Sylve? Why not Proxmox, TrueNAS, Cockpit, or others?
| Comparison | SylveFreeBSD-native | Proxmox VEVirtualization platform | TrueNAS SCALEStorage platform | CockpitLinux web console |
|---|---|---|---|---|
| Foundation | FreeBSD 15+Installed at the application layer | Debian LinuxDelivered as a complete platform | LinuxDelivered as a storage appliance OS | Linux distributionsInstalled on an existing server |
| Primary focus | FreeBSD infrastructureCompute, ZFS, networking, and host operations together | Virtualization clustersVMs, containers, distributed compute, and storage | Storage servicesZFS data management with apps and VMs alongside it | Linux host administrationEveryday system tasks through familiar system tools and APIs |
| Workloads | Bhyve + JailsFreeBSD and Linux guests | KVM + LXCLinux containers and virtual machines | KVM + AppsWorkloads run close to storage | Libvirt + Podman integrationsOptional applications manage virtual machines and containers |
| Clustering | Built-in Raft coordinationNo separate clustering stack | Corosync-based clusterMature multi-node virtualization tooling | Storage-oriented HAAdvanced HA capabilities vary by deployment | Optional HA cluster add-onPCS Web UI adds Pacemaker and Corosync management as a separately maintained Cockpit plugin |
| Host ownership | Leaves FreeBSD intactManages the host without replacing it | Owns the platformDesigned to be the virtualization host OS | Owns the applianceDesigned to be the storage host OS | Leaves Linux intactUses the host's existing accounts, tools, and services |
| Best fit | Unified infrastructureOne self-contained system for compute, storage, networking, and operations | General virtualizationLarge, established Linux-based VM environments | Storage-first systemsNAS and data services are the center of the deployment | Existing Linux serversGraphical administration without adopting an appliance platform |
| License model | BSD-2-ClausePermissive open source | AGPLv3Open source with optional subscriptions | Open-source componentsAdditional Enterprise features are licensed | GNU LGPLFree and open source |